ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 5Г02-31 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе председательствующего Нечаева В.И. су
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 5Г02-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе председательствующего Нечаева В.И.
судей Потапенко С В . и Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2002 г. частную жа лобу об отказе в принятии заявления Шкарупа В.Ф.
Заслушав доклад судьи Ю.Г.Кебы, выслушав объяснения Шкарупа В.Ф., Судебная коллегия
установила:
Шкарупа В.Ф. обратился в суд с заявлением о признании недейст вительным постановления Правительства Москвы от 4.07.2000 г. № 519 «О предоставлении в пользование земельного участка во вл.1 по Вековой ул. под строительство жилого дома Ж С К военнослужащих «Ветеран» (ЦАО), за исключением пунктов 3,6, 8, указывая, что данным постанов лением нарушается его право на благоприятную среду жизнедеятельно сти.
Определением судьи Московского городского суда от 20.02.2002 г.
Шкарупа В.Ф. отказано в принятии заявления в связи с неподсудностью его данному суду.
В частной жалобе Шкарупа В.Ф. просит об отмене определения су дьи, указывая на нарушение норм процессуального права.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по граждан ским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к ее удовлетворе нию.
Суд правильно пришел к выводу, что обжалуемое постановление правительства Москвы по содержанию является ненормативным (инди видуальным) правовым актом, т.к. оно не устанавливает правовые нор мы для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, а имеет разовое применение - о предоставлении в пользова ние земельного участка по Вековой улице.
В силу п.2 ст.115 ГПК РСФСР (в редакции от 7.08.2000 г. № 120-ФЗ) Мосгорсуду подсудны в качестве суда первой инстанции дела об оспари вании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации, а также иные дела, которые могут быть отнесены федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города фе дерального значения, суда автономной области и суда автономного ок руга (п. 5).
Согласно ст.113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) народными судами.
При таких данных вывод суда об отказе в принятии заявления явля ется правильным.
Руководствуясь ст.З 17 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по граж данским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Московского городского суда от 20.02.2002 г.
оставить без изменения, частную жалобу Шкарупа В.Ф. без удовлетворе ния.
Гл Председательствующий Судьи